很少看电视了，因为生活充实，综艺节目也终于撇下了。戒掉了宗宪康永，对于我的生活来说，那是郭敬明和陶渊明的差别。电视大多弱智，能不沉迷的尽量少看，能少看尽量不看，能不看的便把电视送人，而且要送给你恨的人，静观其智力一日日消减。  

　　开学一段，一直有点乱乱的，新生活扑面而来的时候，总要下意识用手挡一下，阳光太过强盛，就晒得我有点晕。现在好了，终于找了个舒服的躺椅，甩掉拖鞋，袒开衬衫，选个神仙姿势，晒起太阳来。

　　最近开始泡图书馆，死命看书。一坐千年，把屁股坐到没弹性。董仲舒好好学习，“三年不窥园”，小董不窥，老陈也不窥。

　　看书惟一的不好是，看多了，自己就没法写了。别人写得太好，我比不上。总之破万卷之前，就觉得自己一下笔就是臭狗屎，写不下去。估计再多看几本，凑足一万本，那一下笔，牛鬼蛇神，都会有的，面包也会有的。

　　这也算是我对文字的小小敬畏吧。写不出来，就不写了。就像我高中的随笔。我在其中一篇里写道，“常常少写，迟交，是因为不想敷衍文字，怠慢了这本随笔本”云云，老师竟然郑重红笔批示，“如此这般，老师甚感欣慰”。

　　今天看了部电影，《Snatch》，好片子啊。诚邀天下好友观之。可能你不喜欢，但看了这样的片子，也总算知道电影这个玩意儿，果然还是好东西。也是像《Crash》一样的交叉回环，多角多线的构架，但是和Crash完全不是一个意思，Snatch以荒诞胜，但又绝不是瞎搞乱来的那种片子。就看见导演施了个大魔法，泥石俱下，天花乱坠，你就坐在那里，看着Guy Ritchie（导演）耍，你觉得有意思，你呵呵一乐，就对了。这片子其实关键还不在他峰回路转，山山水水疑到头，柳暗花明又一转的荒诞情节，它能让你觉得精致、用心，感受到导演对电影的热情。

　　昨天连续用四个小时搞掉古龙一部《大人物》，什么东西啊，估计就是这厮赌输掉裤子，光着屁股赶出来还酒债的。这就是对自己所从事的东西不够尊重，不够有热情的缘故。这其实是很大的罪过。我有时候还挺喜欢古龙的，时常忆起高三租房子一个人听雨声喝烈酒读七种武器读小李探花。但《大人物》实在让我泄气，一阖书说了句气话称再不读古龙。

　　有的作品你看了就觉得被耍了，觉得作者不尊重你，觉得自己一段如花似玉的时间被抹了屎。生命诚可贵，希望我有好运气，不要再让我碰到一些个大人物写出《大人物》这种书了。

　　

 

      今天英语课又是看电影，《Million Dollar Baby》。挺好一个片子。Clint Eastwood老得很，但是后面还可以添词，比如老得很帅，老得很有风骨之类的，导得也很见功力，就是讲话岔气，一口气提得不顺往往岔得跟我女朋友练瑜伽劈叉似的；Hilary Swank靠演中性角色再拿一个小金人，一个姑娘家长成这样也不容易，借助一点化妆，棱角分明，龇牙咧嘴的，没有替父从军可惜了；还有Morgan Freeman的旁白，沧海桑田，好比是从曹操那会儿就开始说了，一直说到一千年以后——和Shawshank's Redemption里一样，不过在于我个人来说，对这两部电影同样没什么特别的好感，我不喜欢暗色调的片子，也不大愿意在电影里见血，不是说只有真的猛士才敢于直面惨淡的人生，正视淋漓的鲜血吗？而我是真得不猛，也丝毫没有要装猛的念头，对我而言，独上高楼，听个断鸿，看个残照，想想老婆，就够惨了，真到有感时，开花便可溅泪，何需开枪？

      当然，只是个人的一些偏好而已，片子还是好片子。我以前看过，今天去上课之前还特地复习了一下影评，准备再细致地琢磨一下这片子好在什么地方。结果相当糟糕。老师搞到的是一个很差的DVD版本，只有中文字幕，且百分之七八十是错误的，让我怀疑翻译那小子是不是关了声音在练习读唇啊……很多情节上极重要的点都根本没有翻到，更不用说从人物的语言上去玩味性格了。Paul Haggis（就是Crash的导演，也是Million Dollar Baby的编剧）的语言是很特别的，既严整，有力量，也有很多小心思小幽默在里面。

      比如，其中有一段，（我听出一部分），Eastwood，和Freeman在办公室里，E说，你为什么不穿鞋子，F说，我想让脚透透气，E说，你袜子上有洞，F说，我知道，这是我晚上睡觉的时候穿的，E说，那为什么现在白天你还在穿？F说，因为我白天穿的袜子洞实在太多了，E说，那我给你一些钱，你能保证去买些新袜子穿吗？F说，也许会的，但我不能保证。

      我英语也就这样了，不是完全听得很明白，现在也是凭记忆，大概错了好些。但是那个字幕，竟然根本没提袜子的事！我觉得这是两个影帝级人物在片子里相当出彩的一段。结果就这样没了。

      什么都没了。我其实很怕别人糟蹋我喜欢的东西。这电影我看过，很多地方因为我事先知道，能听懂的也自然多些，但是很多同学想必不但很多地方会看不懂，得不到其中的妙处好处，甚至还会被字幕误导。我在那里难受得要命。

      就像以前高中的时候一个同学新买了一个很漂亮的Discman，结果尽看他听些吴建豪什么，我还真挺难过的。

      电影其实是一个沉浸的过程。图像，音效，字幕，环境明暗，座椅软硬，内裤松紧，都关乎一部电影在你心中的最终成败。另外，还需有一个好的心态就是宁叫天下电影负我，不叫我负天下凯歌。不管最后看完一部电影让你觉得怎么不值，最起码的，要给它一个公平的机会。所以，看电影一定一定要有好的版本。我们大多数时候都没有条件去影院。买DVD其实也一样，听说一个好的家庭影院比电影院还爽，不管如何，既然花了这个碟钱，势必要买个对的版本，急不得，得慢慢等——就像做爱一样，不能图快。如果没钱买碟，就像我现在的情况，那下载也要找个像素高的，一点四G是底限，除非实在下不到而又实在想看，欲火焚身，那从身心健康的角度考虑，就随便你了。但是你既然这么想看这部片子，那看一个根本不能表现出它好的版本，又有什么意思呢？一般来说，下载的最好要到两G。

      买DVD不是一件轻松的事，很怕买到的版本不对。交大校门口的就不说了，几乎没好的版本。我是嘉善人，整个镇上也没有真正懂碟的碟商。一帮家伙居然还有些流氓气，要退都不给。一次买The Passion of the Christ，竟然说的不是英文！(虽然现在知道，原来这个电影本来就不是英文的。)去退，那个老板娘先是一口咬定这肯定是英文，后来一看店里络绎不绝老老小小估计都受过九年制义务教育，死撑没什么前途，就说，“就算是英文我看你也听不懂的”，这话其实说得很有些道理，但是我听不听得懂关你他妈的鸟事呢？！

      就像以前听说皇帝吃饭，百十来个菜，远处的总是已经馊臭了，皇帝一般也不会去碰，但这不表明你这样弄就是名正言顺的，他老人家“只顾眼前，没有远见”是因为心肠好，有教养，不和你一般见识。如果他有一天心情不畅，五行不调，突然决定要争取一下自己的合法权益，一个箭步，手起筷落，那你一家老小都将从世间消失。你是不是要跟他说，“启禀圣上，就算给你每天都换新的看你也吃不了”。

      买碟那次是我不多的和营业人员争起来的场面。我生性极懦弱，不敢和别人争什么。比如乘个地铁，看着一堆人瞄着一个假想的门在那里蓄势待发，跃跃欲发，我总是躲得远远的，别人看了还以为你小子是要助跑还是怎么的。虽然我除了一些自己的时间之外不向世人要求什么，有太多东西我也不会介意，爱谁谁，但是总觉得，有些事情上，比如看书写字看电影听音乐，还是应该有些操守，如果一个不懂的人在那边乱搞，糟蹋，侮辱，意淫，我就会不高兴。